Vad som blir kvar till slut beror på många saker, och ljuset är bara den starkaste av dem. Därför ger den här kalkylatorn ett intervall i stället för en lockande siffra. Gratis och utan registrering.
Det som räknas är den faktiska förbrukningen, inte siffran i produktnamnet — en lampa som säljs som ”600 W” drar ofta bara 100 till 150 watt. Anger du marknadsföringssiffran väntar du dig fyra gånger så mycket som är möjligt.
0,7–1,0 g/W
Nyskördad blomma består till tre fjärdedelar av vatten. Det som finns kvar efter torkningen är siffran som räknas.
Här står metoden främst för hastigheten: det som torkar långsamt behåller mer vikt. Tät blomma förlorar mindre än luftig — med sativadominanta sorter, räkna med den nedre delen av intervallet.
| Lampa | Nybörjare | Van | Erfaren |
|---|---|---|---|
| Litet tält (60 × 60 cm) 100 W | 40–70 g | 70–100 g | 100–130 g |
| Mellanstort tält (80 × 80 cm) 240 W | 96–168 g | 168–240 g | 240–312 g |
| Stort tält (100 × 100 cm) 480 W | 192–336 g | 336–480 g | 480–624 g |
Varje siffra är ett intervall, eftersom en enda siffra här alltid skulle vara fel. Sorten, krukstorleken, beskärningsteknikerna och klimatet flyttar resultatet ännu mer — åt båda hållen.
Dessa kalkylatorer ger riktvärden för din egen bedömning. De ersätter inte mätning på plats eller råd från en expert — alla uppgifter utan garanti.
Det vanligaste måttet i inomhusodling är gram per watt: du delar torrvikten med de watt lampan faktiskt drar. 240 gram med en utrustning på 240 watt ger 1,0 g/W.
Det är en användbar siffra för att jämföra dina egna odlingar med varandra — och en dålig som löfte om nästa. Värdena som cirkulerar går från 0,4 till över 2,0 g/W, och båda ytterligheterna är sanna: för olika människor, olika sorter och olika utrymmen. Gör det till en enda siffra, så har du byggt en prognos på det bredaste intervallet i hela hobbyn.
I guider och forum hittar du allt: en del säger att ett halvt gram per watt redan är en rimlig skörd, andra kallar 1 g/W en bra skörd och andra placerar erfarna odlare mellan 1 och 2 g/W. Frågan ”gram per watt, sanning eller myt?” är därför befogad.
Den här kalkylatorn ger ett intervall, och den ligger medvetet i den försiktiga änden av de publicerade siffrorna. En förväntan som överträffas kostar ingen något. En som inte infrias kostar dig en säsong av att undra vad du gjorde fel.
Innan något annat spelar roll faller de flesta uppskattningar redan på den första uppgiften. En lampa som marknadsförs som ”600 W” drar oftast inte 600 watt — den siffran avser ofta den nominella summan av LED-chippen, som medvetet arbetar långt under sin gräns.
En typisk ”600 W”-panel drar ur uttaget 100 till 150 watt. Lägg in marknadsföringssiffran i en skördekalkylator, så lovar den dig fyra till sex gånger så mycket som utrustningen kan ge. Det enda felet förklarar en stor del av de besvikna inläggen man läser i forumen.
Den verkliga siffran står i databladet som ”faktisk förbrukning”, eller på en energimätare för eluttag. Det är samma siffra som du behöver till elförbrukningskalkylatorn — det lönar sig att mäta den en gång och skriva upp den.
Ljuset sätter taket. Allt annat avgör hur nära du kommer det.
Sorten är den viktigaste enskilda faktorn efter ljuset, och den avgörs innan du börjar. Fröbankernas siffror är ofta ärliga, men de är uppmätta under goda förhållanden — se dem som den övre gränsen, inte som förväntan.
Krukstorleken och utrymmet för rötterna begränsar plantan långt före ljuset. En planta i en kruka på 5 liter kan inte utnyttja det ljus den skulle utnyttja i en på 20, hur bra utrustningen än är.
Beskärningsteknikerna — topping, LST, SCROG — är spaken med bäst förhållande mellan insats och resultat, eftersom de fördelar bladverket över hela ytan som ljuset faktiskt täcker. En enda hög topp under en bred utrustning slösar bort nästan allt ljuset ger.
Klimatet avgör om plantan överhuvudtaget kan använda ljuset. Om VPD hamnar utanför intervallet stängs klyvöppningarna och fotonerna går förlorade — det är vad VPD-kalkylatorn är till för. Detsamma gäller den dagliga ljusintegralen: mer intensitet hjälper bara så länge plantan kan bearbeta den, och det visar DLI-kalkylatorn.
Siffran på vågen direkt efter skörden är inte din skörd. Färsk blomma består till 75 till 80 procent av vatten, och allt försvinner.
Det som blir kvar är ungefär mellan en femtedel och en fjärdedel av färskvikten — ett förhållande på 4:1 till 5:1. 1 000 gram färskt blir 200 till 250 gram torrt. Den som anger en skörd i färska gram anger en siffra fyra gånger högre än den verkliga, oftast utan att vilja det.
Torkmetoden flyttar det lite, och främst via hastigheten: hängande hel på grenen torkar blomman långsammare och behåller mer vikt; i påsar går det snabbare och den behåller mindre. Tät indicadominant blomma förlorar mindre än luftig sativadominant. Inget av det ändrar vattenhalten särskilt mycket — det ändrar hur mycket fukt som blir kvar bunden i blomman.
Och riktningen på den avvägningen spelar roll: att torka för snabbt kostar kvalitet, inte bara vikt. De extra grammen från en långsam torkning är precis de du vill ha.
En uppskattning är det man använder så länge man inte har egna uppgifter. Efter tre odlingar i samma tält med samma utrustning slår dina egna siffror varje kalkylator — också den här.
Då känner du dina g/W, och du känner dem för ditt utrymme, dina sorter och dina vanor. Därifrån ändras den användbara frågan: den är inte längre ”hur mycket kommer jag att skörda?”, utan ”vad ändrade jag och vilken effekt hade det?”.
Det är just därför det lönar sig att logga under tiden: torrvikt per odling, tillsammans med watten, sorten och vad du gjorde annorlunda. Tre odlingar på det sättet är värda mer än alla skördekalkylatorer på nätet tillsammans.
Mellan ungefär 40 och 150 gram torkad blomma per planta, beroende på ljus, krukstorlek, beskärningstekniker och erfarenhet. Antalet plantor betyder mycket mindre än ytan och ljuset — fyra plantor under samma utrustning ger inte fyra gånger så mycket som en: de delar på det ljuset erbjuder.
Torrvikten delad med de watt lampan faktiskt drar ur uttaget. 240 gram med en utrustning på 240 watt ger 1,0 g/W. Det är ett bra mått för att jämföra dina egna odlingar med varandra, och ett dåligt för att förutsäga nästa: de publicerade värdena går från 0,4 till över 2,0.
Båda. Som mått på dina egna framsteg är det helt giltigt: samma tält, samma utrustning, två jämförbara odlingar. Som universellt löfte håller det inte, eftersom samma siffra blir väldigt olika beroende på sort, kruka, klimat och odlarens hand. Därför ser du här ett intervall och inte en siffra: den ärliga uppgiften är intervallet, inte rubriken.
Inte i ett vanligt tält. Siffror över 1,5 g/W kommer från optimerade utrymmen med extra koldioxid, högeffektiva utrustningar och år av vana med sorter utvalda för avkastning. Som planeringssiffra vilseleder de. En nybörjare hamnar mellan 0,4 och 0,7 g/W, och det är inget fel med det.
Dela med fyra eller fem. Färsk blomma består till 75 till 80 procent av vatten, så det blir ungefär mellan en femtedel och en fjärdedel kvar. 1 000 gram färskt blir 200 till 250 gram torrt. Kalkylatorn ovan gör det med hänsyn till torkmetoden.
För att det mesta av det du vägde var vatten. Att förlora mellan 75 och 80 procent är normalt och väntat — det är inget tecken på att något gått fel. Siffran som räknas är den efter torkningen, och den är också den enda som är meningsfull att jämföra med någon annan.
Nej. Taket sätts av ytan och ljuset ovanför den, inte av antalet plantor som delar på den. Fler plantor kan hjälpa dig att fylla bladverket tidigare, särskilt i SOG, men från en viss punkt konkurrerar de bara om samma fotoner — och kostar mer i odlingsmedium, gödsel och arbete.
Beskärningsteknikerna har bäst förhållande mellan insats och resultat: topping och LST fördelar bladverket över hela ytan som ljuset faktiskt täcker, i stället för att låta en hög topp slösa bort kanterna. Sedan rätt klimat: om VPD hamnar utanför intervallet kan plantan inte ens använda ljuset den redan har. Båda kostar inget mer än uppmärksamhet.
Ja. Den här kalkylatorn använder samma intervall och samma faktorer från färskt till torrt som skördekalkylatorn i CRIS-appen. I appen kan du dessutom logga det verkliga resultatet för varje odling — och efter tre är dina egna siffror värda mer än varje uppskattning.
CRIS loggar vad varje odling faktiskt gav, tillsammans med watten, sorten och vad du ändrade — så att nästa uppskattning kommer från ditt eget tält och inte från en tabell. Offline och utan konto.