Wat er aan het eind overblijft hangt van veel dingen af, en licht is daarvan de sterkste. Reken je verwachte oogst uit vanuit het werkelijke wattage — en zie wat er van je verse gewicht overblijft na het drogen.
Wat telt is het werkelijke verbruik, niet het getal in de naam van de lamp. Een „600 W-led" die 300 watt trekt, levert ook de oogst van 300 watt — niet die van 600.
0,7–1,0 g/W
Een net geknipte top bestaat voor driekwart uit water. Wat er na het drogen overblijft, is je werkelijke oogst — en dat is minder dan de meesten verwachten.
De methode staat hier vooral voor de snelheid: wat langzamer droogt, houdt meer aroma vast en verliest onderweg iets meer gewicht. Vochtigheid en temperatuur in je droogruimte wegen zwaarder dan de methode zelf.
| Lamp | Beginner | Gevorderd | Ervaren |
|---|---|---|---|
| Kleine kweektent (60 × 60 cm) 100 W | 40–70 g | 70–100 g | 100–130 g |
| Middelgrote kweektent (80 × 80 cm) 240 W | 96–168 g | 168–240 g | 240–312 g |
| Grote kweektent (100 × 100 cm) 480 W | 192–336 g | 336–480 g | 480–624 g |
Elk getal is een marge, want één enkel cijfer zou hier altijd verkeerd zijn. De soort, de potmaat, snoeitechnieken en het klimaat verschuiven het resultaat nog verder — beide kanten op.
Deze rekenmachines geven je richtwaarden om zelf mee te werken. Ze vervangen geen meting ter plaatse en geen deskundig advies — alle gegevens zonder garantie.
Wie op internet zoekt hoeveel een plant opbrengt, vindt getallen die makkelijk een factor drie uiteenlopen. Dat komt niet doordat iemand liegt, maar doordat er te veel meespeelt: dezelfde lamp boven dezelfde soort levert bij een ervaren kweker het dubbele van wat een eerste kweek oplevert.
Daarom werkt deze rekenmachine met gram per watt en geeft hij een marge in plaats van één cijfer. Voor een eerste kweek is 0,4 tot 0,7 gram per watt realistisch, met wat ervaring 0,7 tot 1,0, en wie alles op orde heeft haalt 1,0 tot 1,3.
Die marges zijn bewust aan de voorzichtige kant. Een rekenmachine die je 900 gram belooft en 400 laat zien, helpt niemand — en de teleurstelling zit meestal niet in de kweek, maar in de verwachting.
De grootste rekenfout zit niet in de opbrengst, maar in de invoer. Bij ledlampen is het genoemde wattage vaak een vergelijkingswaarde: een „600 W-led" trekt in de praktijk regelmatig 300 tot 400 watt uit het stopcontact.
Reken je met 600 in plaats van 350, dan komt er bijna het dubbele uit — en dat cijfer klopt gewoon niet. Kijk op het typeplaatje of meet met een energiemeter, en vul dát getal in. Wat je aan stroom betaalt, reken je uit met de stroomkosten-rekenmachine.
Bij HPS is het andersom: daar komt het voorschakelapparaat er nog bij, dus een set van 600 watt trekt eerder 630 tot 660.
De soort zet de bovengrens. Een compacte indica en een uitgestrekte sativa reageren totaal anders op dezelfde ruimte, en wat een zaadje kan, staat op de verpakking — dat cijfer slaat elke vuistregel.
De potmaat en het wortelstelsel bepalen wat de plant kan opnemen. Een plant in een pot van vijf liter loopt tegen een grens aan die geen enkele lamp opheft.
Techniek en klimaat doen de rest: toppen, LST, SCROG en een gelijkmatig bladerdek benutten het licht dat je toch al betaalt. En een klimaat dat wekenlang buiten de bandbreedte zit, kost meer oogst dan welke techniek ook oplevert — daarvoor is de VPD-rekenmachine bedoeld.
Ten slotte telt gelijkmatigheid zwaarder dan piekintensiteit: vier planten die allemaal genoeg licht krijgen, leveren meer dan één die alles krijgt en drie die in de schaduw staan. Hoeveel licht er werkelijk aankomt, meet je met de DLI-rekenmachine.
En fouten kosten meer dan techniek oplevert. Schimmel in de laatste bloeiweek of twee weken met een verkeerde pH maken elk lampvoordeel ongedaan. De betrouwbaarste weg naar meer oogst is dan ook: minder laten misgaan — en daarvoor moet je weten wat je de vorige keer gedaan hebt.
Direct na het knippen weegt je oogst het meest — en dat cijfer zegt bijna niets. Verse toppen bestaan voor ongeveer 75 tot 80 procent uit water. Wat overblijft is een vijfde tot een kwart van wat de weegschaal net aanwees.
⚠ Je komt online ook de vuistregel tegen dat er ongeveer de helft overblijft. Dat is bijna het dubbele van wat klopt: bij een watergehalte van 75 tot 80 procent kán er geen helft overblijven. Wie met die verhouding plant, verwacht twee keer zoveel als er komt — en wijt de teleurstelling dan aan de kweek in plaats van aan de rekensom.
De tweede rekenmachine hierboven rekent dat voor je om. Hangend aan de tak blijft ongeveer 25 procent over, op een droognet 23 en in droogzakken 22 — die verschillen komen vooral door het tempo waarin het vocht eruit gaat.
Weeg daarom altijd na het drogen, en bewaar dat getal. Alleen droge gewichten zijn onderling vergelijkbaar; een verse oogst naast een droge leggen levert een vergelijking op die nergens over gaat.
Deze rekenmachine schat op basis van gemiddelden, omdat er van jouw kweek nog geen cijfers zijn. Na twee of drie kweken in dezelfde ruimte heb je iets beters: je eigen gemiddelde, met jouw lamp, jouw soorten en jouw manier van werken.
Dan draait de vraag om. Niet meer „wat kan ik verwachten", maar „wat leverde dit keer meer op dan de vorige". Daarvoor moet je oogst, wattage, soort en verloop wel bij elkaar staan — dat is precies wat een kweekdagboek doet.
Dat hangt vooral af van het licht en van de ervaring van de kweker, niet van het aantal planten. Als richtlijn levert een kleine kweektent van 60 × 60 cm met ongeveer 100 watt zo'n 40 tot 130 gram droog per kweek op, een grote van 100 × 100 cm met 480 watt eerder 190 tot 620 gram. Of dat over één plant of over vier verdeeld is, maakt voor het totaal weinig uit.
Het is de gangbare maat om oogsten te vergelijken: het droge gewicht gedeeld door het werkelijke verbruik van je lamp in watt. Haal je 300 gram met een lamp die 400 watt trekt, dan zit je op 0,75 g/W. Voor een eerste kweek is 0,4 tot 0,7 realistisch, met ervaring 0,7 tot 1,0, en wie alles op orde heeft haalt 1,0 tot 1,3. ⚠ Reken met het werkelijke verbruik, niet met het getal in de naam van de lamp.
In de praktijk vrijwel nooit, en zulke cijfers komen zelden met de meetgegevens erbij. Waar ze wel eens opduiken, is meestal met het verkeerde wattage gerekend — het getal van de doos in plaats van het werkelijke verbruik — of alleen de beste plant is gewogen. Boven 1,3 g/W begint het gebied waar alles moet kloppen: soort, CO₂, klimaat en jarenlange routine.
Verse toppen bestaan voor ongeveer 75 tot 80 procent uit water. Als vuistregel blijft er hangend aan de tak zo'n 25 procent over, op een droognet 23 procent en in droogzakken 22. Van 1000 gram vers hou je dus grofweg 220 tot 250 gram droog over. De tweede rekenmachine hierboven doet dat voor je.
Omdat je het water hebt weggehaald, en dat was driekwart van het gewicht. Dat is geen verlies maar het normale verloop — verse wiet is nu eenmaal grotendeels water. Weeg daarom altijd na het drogen: alleen droge gewichten zijn onderling te vergelijken.
Nee. Wat je oogst wordt begrensd door het licht en het oppervlak, niet door het aantal potten. Zet je meer planten onder dezelfde lamp, dan verdeel je hetzelfde licht over meer planten — het totaal blijft ongeveer gelijk, en op een gegeven moment zakt het zelfs doordat ze elkaar beschaduwen.
Hang de lamp lager in plaats van hem harder te zetten, en zorg voor een gelijkmatig bladerdek — met LST of een SCROG-net benut je het licht dat je toch al betaalt. Houd daarnaast het klimaat binnen de bandbreedte: wekenlang buiten je VPD-doel zitten kost meer oogst dan welke techniek ook oplevert.
Ja, met dezelfde marges en dezelfde droogpercentages. In de app blijft het niet bij een schatting: daar noteer je wat elke kweek werkelijk heeft opgeleverd, naast het wattage, de soort en het verloop — zodat je na een paar kweken je eigen gemiddelde hebt in plaats van een algemene vuistregel.
CRIS noteert wat elke kweek werkelijk heeft opgeleverd, samen met het wattage, de soort en het verloop — volledig offline en zonder account.