Hoofdstuk 5 van 6
Weinig onderwerpen worden zo verhit besproken. Een deel van het debat lost zich echter op zodra je doorhebt dat twee totaal verschillende handelingen dezelfde naam dragen — en dat er maar één van omstreden is.
Lees je „spoelen", controleer dan eerst welk van de twee bedoeld wordt. Het debat dat je overal tegenkomt, gaat alleen over het tweede.
De redenering van de voorstanders is plausibel: minder zouten in het medium betekent minder zouten die in de laatste dagen nog worden opgenomen. Wie ooit overbemeste toppen heeft gerookt, kent die scherpe bijsmaak die je daarmee wilt vermijden.
Daartegenover staat een even plausibel argument: wat in de plant zit, zit in de plant. Een week zonder voeding spoelt niets uit het weefsel — het zorgt er alleen voor dat er niets nieuws bij komt. Gecontroleerde vergelijkingen, waarbij gespoelde en niet-gespoelde planten uit dezelfde ronde werden geproefd en geanalyseerd, vonden geen harde verschillen.
⚠ Wat in dit debat vaak ondersneeuwt: beide kanten hebben het over een correct bemeste plant. Wie wekenlang te hoog heeft gezeten, heeft een probleem dat een week water niet meer oplost — en voor hem geldt het eerste punt hierboven, niet dit.
In de streefwaarden van de app staat de laatste bloeiweek als eigen fase, met een EC-doel onder 0,4 mS/cm. ⚠ Alleen de laatste week, en alleen bij soorten waarvan de bloei minstens zes weken duurt.
Dat is bewust minder dan veel gidsen aanraden. De reden is het neveneffect: een plant die twee of drie weken alleen water krijgt, bouwt zijn bladeren af terwijl de toppen nog zouden kunnen bijkomen. Wat je aan zuiverheid hoopt te winnen, betaal je dan in opbrengst.
Een week kost praktisch niets en neemt het argument van de voorstanders mee. Dat is de afweging erachter — ⛔ geen uitspraak over wie er in het debat gelijk heeft.
Het is de minst spectaculaire handeling van de hele ronde: vanaf dat moment is er alleen nog water — geen voeding, verder alles bij het oude. Je geeft water naar behoefte, niet meer en niet minder.
De pH blijft belangrijk. Kraanwater zonder correctie zit vaak flink boven het streefbereik, en een verkeerde pH in de laatste week kan tekorten uitlokken waar er eerst geen waren.
⛔ Wat niet nodig is: liters water door de pot jagen. Dat is de handeling uit het eerste stuk — een zoutophoping oplossen, geen routine voor de oogst.
Dat is de vakere fout, en hij heeft een duidelijk teken: de plant vergeelt niet alleen onderin, maar van onder naar boven door, en de toppen komen zichtbaar niet meer bij.
Omdat het einde van de bloei zelden op de dag te voorspellen is, schuift het moment graag naar voren — niemand wil iets missen. ⭐ Beter andersom: liever een week te laat beginnen dan twee te vroeg. Wie het knippen toch uitstelt, heeft ook bij het spoelen nog lucht.
Teruggerekend vanaf het geplande knippen: een week ervoor. Dat veronderstelt dat die datum überhaupt gepland is — en daaraan hangt de tweede helft van deze som.
De bloeitijd van de soort staat op de verpakking en is daarvoor het betrouwbaarste getal. Wie hem samen met het werkelijke begin van de bloei in de oogstdatumcalculator zet, krijgt de dag waarop er geknipt wordt — en rekent daarvandaan een week terug.
⚠ De definitieve knipdatum beslist toch de plant, niet de kalender. Hoe je dat aan hem ziet, staat in het volgende hoofdstuk.
Twee dingen, en allebei betalen ze zich pas bij de ronde daarna terug: de dag waarop je op water bent overgegaan en of je later bij het roken een verschil hebt gemerkt.
⭐ Dat klinkt banaal, maar het is de enige harde manier om je hierover een eigen mening te vormen: doe één ronde met en één zonder, noteer beide, en je weet het voor jouw omstandigheden — en hebt het debat niet meer nodig.
Nodig in de zin van „anders gaat er iets mis" is het niet. Gecontroleerde vergelijkingen vonden geen harde verschillen. Een week kost echter praktisch niets — daarom voert CRIS hem als eigen fase met een EC-doel onder 0,4 mS/cm.
Ongeveer een week. ⛔ Twee tot drie weken, zoals op sommige plekken wordt aangeraden, kost opbrengst: de plant bouwt zijn bladeren af terwijl de toppen nog zouden kunnen bijkomen.
Doorspoelen lost een zoutophoping in het medium op en kan in elke fase nodig zijn — dat is onomstreden. Spoelen voor de oogst betekent de laatste week met schoon water en is de omstreden praktijk. Voor het doorspoelen met streefwaarden: pH- en EC-pagina.
Ja. Kraanwater zit vaak flink boven het streefbereik, en een verkeerde pH in de laatste week kan tekorten uitlokken waar er eerst geen waren. Minder voeding betekent niet minder zorgvuldigheid.
De plant vergeelt niet alleen onderin, maar van onder naar boven door, en de toppen komen zichtbaar niet meer bij. ⭐ Liever een week te laat dan twee te vroeg.
De streefwaarde is dezelfde, het verloop verschilt: zonder buffer in het medium reageert de plant sneller op de overgang. In aarde zit sowieso nog iets opgeslagen dat de overgang verzacht.
Niet meer dan anders. ⛔ Liters door de pot spoelen is de handeling tegen zoutophoping, niet de routine voor de oogst — bij een normaal bemeste plant levert het niets op en spoelt het alleen het medium uit.
Normaal in de laatste bloeiweek: de plant haalt uit de oudere bladeren wat hij nog nodig heeft. Zorgelijk zou het zijn als het vroeg in de bloei optreedt of snel naar boven doorslaat.
Een week voor het geplande knippen. De datum volgt uit het begin van de bloei en de bloeitijd van de soort — beide zet je in de oogstdatumcalculator. ⚠ Het definitieve knippen beslist de plant.
Dezelfde logica, alleen bij korte bloei minder zinvol: CRIS zet de spoelfase pas vanaf zes weken bloeitijd in. Bij heel snelle soorten blijft er simpelweg geen week over zonder de plant iets af te nemen.
Het enige antwoord dat voor jouw kweek telt, komt uit de vergelijking van twee rondes. CRIS houdt ze allebei bij, offline en zonder account.